كريستوفر نولان هو منشق كلاسيكي حقيقي ، وهو ليس أقل خجلا من الاعتراف بذلك أيضا. إنه يرفض التصوير بالكاميرات الرقمية ، ويرفض احتضان أو قبول خدمات البث والبث ، ولكن بدلا من ذلك غالبا ما ينتهز الفرصة ليخبرنا بمدى سوء كليهما. في حالة العرض الأول للبث الناجح Oppenheimer ، قال نولان مؤخرا إنه أمر خطير لأنك تدفع مقابل خدمة لمشاهدة فيلم ، والذي تتم إزالته بعد ذلك من خدمة البث المعنية دون سابق إنذار.
"هناك خطر هذه الأيام من أنه إذا كانت الأشياء موجودة فقط في نسخة البث ، إزالتها. يأتون ويذهبون ، كما تفعل نسخ البث من الأفلام ، لذلك سيتم عرض أفلامي على HBO أو أي شيء آخر ، سيأتون ويذهبون. لكن إصدار الفيديو المنزلي هو الشيء الذي يمكن أن يكون موجودا دائما ، بحيث يمكن للأشخاص الوصول إليه دائما. ومنذ ثمانينيات القرن العشرين ، كصانعي أفلام ، أخذنا ذلك كأمر مسلم به ، والآن علينا التأكد من أن هناك طريقة يمكن أن تستمر في الحدوث ، إن لم يكن وسائل الإعلام المادية. الخطر الذي أتحدث عنه مع فيلم صانع أفلام يختفي نوعا ما من البث في يوم من الأيام ثم ربما لا يعود أو لا يعود لفترة طويلة من الزمن ، هذه ليست مؤامرة متعمدة. هذه مجرد طريقة مع اتفاقيات الترخيص الخاصة ، الطريقة التي تتطور بها الأمور. لذلك فهو شيء يستحق الإشارة إليه لأنه سيحتاج إلى إصلاح ، لكنني واثق جدا من أنه سيكون كذلك ".
هل تتفق مع نولان في هذا؟
شكرا ، واشنطن بوست.