بيرلويجي كولينا يشرح قرارات الحكام في مباراة الأرجنتين ضد مصر: لا خطأ على صلاح، "تلامس كرة قدم طبيعي"

الحكم الأسطوري السابق بيرلويجي كولينا، الذي يشغل الآن منصب رئيس التحكيم في الفيفا، دافع عن قرارات التحكيم التي اتخذت خلال مباراة الأرجنتين ضد مصر في كأس العالم يوم الثلاثاء، وقال إن "لا أحد يمكنه الادعاء بأن تحكيم الفيفا يمكن أن يتأثر بأي شخص، حتى رئيس الفيفا".

انتهت المباراة الشهيرة الآن بنتيجة 3-2 للأرجنتين، وشهدت لحظتين مثيرتين للجدل: عندما أجبر VAR على الحكم فرانسوا ليتيكسييه منع هدف مصر بسبب خطأ ارتكبه لاعب مصري سابقا في اللعب، وعندما لم يتدخل VAR في موقف مماثل، ارتكب خطأ محتمل ارتكبه لاعب أرجنتيني قبل ثوان من تسجيل الهدف الثالث.

مع قول مدرب مصر إنهم تعرضوا للغش واقتراحه أن البطولة مزورة حتى يتمكن ليو ميسي من الصمود لفترة أطول، وتقديم الاتحاد المصري لكرة القدم شكوى إلى الفيفا وطلب طرد الحكام ومسؤولي الفيديو في المباراة من البطولة، أكد كولينا مجددا أن الحكم اتخذ القرارات الصحيحة.

"بعد تسجيل كل هدف، يقوم جهاز الفيديو الافتراضي بفحص مرحلة الاستحواذ الهجومي (APP). إذا تم تحديد خطأ أثناء التحضير واعتبر أنه أثر على الهدف، سيوصي VAR بمراجعة داخل الملعب. لا يوجد حد محدد للمسافة من المرمى أو الوقت بين الحادث والهدف"، أوضح كولينا، مشيرا تحديدا إلى مباراة مصر والأرجنتين كمثال، قائلا: "مروان عطيا داس بوضوح على قدم ليساندرو مارتينيز"، حتى لو حدثت الخطأ في الجانب الآخر من الملعب.

"نعتقد أن الخطأ هو خطأ. بغض النظر عما إذا كانت الخطأ يبدو 'واضحا'، إذا لم يره الحكم في الملعب، يمكن لتقنية الفيديو التدخلية"، قالت كولينا.

وأضاف أنهم لم يجدوا أي خطأ في التحضير للهدف الثالث للأرجنتين، عندما اصطدم خوليان ألفاريز بمحمد صلاح بعد لمسه الكرة. "الدوس على قدم الخصم يعتبر خطأ، بينما المدافع الذي يلمس الكرة أولا ثم يلمس كرة القدم بشكل طبيعي لم يرتكب خطأ. اعتبر الحكم وجهاز الفيديو التقنية أن هذا اتصال كروي طبيعي بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز. "

كولينا، بصفته رئيس الحكام في الفيفا، شرح أيضا قرارات مثيرة للجدل أخرى في كأس العالم، بما في ذلك هدف تم إلغاء الدفاع عن ألمانيا بسبب منع لاعب مهاجم حارس المرمى من التحرك.