مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) يعبث باستمرار بقواعد كرة القدم، مع إضافة عدة قواعد جديدة إلى كأس العالم، مثل توسيع صلاحيات VAR لمراجعة الركنيات والبطاقات الصفراء الثانية، ومنح "ركلات ركنية مجانية" إذا استغرق حارس المرمى وقتا طويلا في تحريك الكرة، أو عرض بطاقات حمراء مباشرة للاعبين الذين يغطيون أفواههم (وهو أمر حدث بالفعل في هذا كأس العالم).
وبإشعار قصير جدا، قد يفرض الاتحاد قاعدة أخرى تبدو غير مهمة لكنها قد تكون له عواقب وخيمة، فيما يتعلق بركلات الترجيح. ذكرت صحيفة التايمز أن الاتحاد الدولي للفتاة (IFAB) اقترح التغيير التالي، الذي يجب الموافقة عليه قبل يوم الأحد، عندما تقام الجولة الأولى من مباراة ال32 ، إذا كان من المقرر استخدامه في هذا العدد من كأس العالم.
تعادل واحد فقط قبل ركلات الترجيح
تغيير القاعدة يتعلق بالتعادل قبل ركلات الترجيح. حتى الآن، يتم إجراء سحبين: أحدهما لتحديد من يسجل أولا والآخر لتحديد الهدف الذي سيستخدمه. عندما يمنح الخيار، تختار معظم الفرق التسديد أولا لأن هناك اعتقادا (لا يدعمه الإحصائيات دائما، لكنه مقبول عموما) بأن الفرق التي تطلق النار أولا لديها فرص أكبر للفوز بركلات الترجيح. كما أن الفرق تختار بطبيعة الحال احتساب ركلات الجزاء في المرمى حيث يتواجد مشجعوها المحليون.
وبما أن كلا الأمرين يلعبان بسحب منفصل (أي رمي عملة)، يمكن للفريق أن يحالف الحظ إذا فاز بكليهما أو سيئ الحظ إذا خسر كلاهما. تم حسم نهائي دوري أبطال أوروبا الأخير بركلات الترجيح بين باريس سان جيرمان وأرسنال، وكان الفائز، باريس سان جيرمان، محظوظا جدا حيث فازوا بالتعادلين.
لجعل القرعة أكثر عدلا، تقترح القاعدة الجديدة أن يتم فقط السحب (سحب). الفريق الذي يفوز بالقرعة سيقرر ما يريد أن يعطيه الأولوية: هل سيسدد أولا، أو أين يصنع ركلات الترجيح. عندما يتخذون قرارهم، سيتمكن الفريق الآخر من اختيار الشيء الآخر.
هل تعتقد أن هذا التغيير سيساعد في جعل ركلات الترجيح أكثر عدالة؟ لو أتيحت لك الفرصة، ماذا ستختار؟
