Knives Out تستمر ملحمة لغز جرائم القتل لريان جونسون مع Wake Up Dead Man ، مع إعادة دانيال كريغ مرة أخرى في دور المحقق بينوا بلانك، بالإضافة إلى طاقم جديد تماما يضم غلين كلوز، جوش برولين، ميلا كونيس، جيريمي رينر، كيري واشنطن، أندرو سكوت، وكيلي سبيني. ومع ذلك، فإن جوش أوكونور، البريطاني البالغ من العمر 35 عاما، من The Crown ، Challengers ، وThe Mastermind ، هو الذي يتألق كبطل حقيقي للفيلم. في الواقع، كريغ لا يظهر فعليا إلا بعد النصف ساعة الأولى من الفيلم...
مخرج Looper و Star Wars: The Last Jedi يعلم أن المشاهدين، عندما يواجهون قصة من الواقع، يعتقدون أنهم أذكى من صانعي الأفلام، لذا في كل مرة يصنع فيها أحد هذه الأفلام Knives Out يتعهد بأن يهز الأمور ويمنحها شيئا غير متوقع. لكن في هذه الحالة، يتبع نهجا أكثر دقة مقارنة بالأفلام السابقة ويركز أكثر على نفسية الشخصية وأقل على حبكة غامضة.
نعم، يحتوي على كل ما تتوقعه من فيلم Knives Out ، مثل طاقم تمثيل مليء بالنجوم مع شخصيات غريبة، والكثير من الفكاهة والتقلبات غير المتوقعة. لكن لا يبدو أي من تلك التحولات مصطنعة كما يحدث غالبا في هذا النوع من الأفلام، والنغمة أكثر كآبة، وبينما لدى بينوا بلانك لكريغ لحظات رائعة، فإن دوره أصبح أكثر تقليصا للتركيز أكثر على شخصية جوش أوكونور وتطوره.
يبدأ الفيلم بمقدمة طويلة حيث يتم تقديم كل شخصية دون الكثير من السياق السابق. المعلومات كثيرة وتشعر ببعض الارتباك، لكنها تستحق الجهد (الصغير). من حيث النغمة، Wake Up Dead Man هو تناقض حاد مع الفيلم السابق، Glass Onion ، الذي تدور أحداثه في قصر ملياردير وربما تجاوز الحدود في كسر تقاليد النوع (بخلق لغز جريمة زائف داخل لغز جريمة حقيقي)، مما تركنا مرهقين قليلا في النهاية ونشعر أننا نلعب بنا من قبل المخرج. وكأنه شعر أنه يجب أن يظهر كم هو عبقري (وهو كذلك).
Wake Up Dead Man بدلا من ذلك، يرمي كل تلك البذخ ويقدم فيلما أكثر تقييدا، من الناحية السردية والأسلوبية: نبدل القصر الزجاجي الكبير بكنيسة قوطية جديدة صغيرة في قرية صغيرة، يديرها كاهن فاسد أخلاقيا يلعب دوره جوش برولين، الذي يتلاعب ويوجه تطرفا لمجموعة صغيرة من المصلين الذين لا يزالون يجرؤون على حضور قداساته.
الكنيسة الصغيرة الرمادية والغابات الداكنة المحيطة بها كلها هي المواقع التي تدور فيها الأحداث، مظهر مظلم وكئيب أحيانا يقترب من الأسلوب البصري لنوع الرعب في بعض المشاهد الضيقة (قال جونسون إنه استلهم من دراكولا لكوبولا). في رأيي، هذا الأسلوب البصري، الذي يشبه المظهر الخريفي للفيلم الأول، يناسب هذه الأنواع من الأفلام أكثر بكثير من البرك المشمسة والفخامة في فيلم Glass Onion. القليل هو الأفضل بكل معنى الكلمة، ويستفيد الفيلم من الأجواء الغامضة التي تتناسب بشكل جميل مع المواضيع التي يستكشفها النص.
Wake Up Dead Man يبدو فيلما أكثر ثقة ونضجا، أقل انشغالا بتقديم إثارة سريعة من التقلبات المستحيلة ووضع الثقة (بدون تورية) في شخصياتهم. بالطبع، هناك لغز كبير لا يستطيع أحد حله سوى بينوا بلانك، وكما يوحي العنوان، ستحدث بعض الأمور المفاجئة خلال ال 144 دقيقة. ومع ذلك، فإن الغموض لا يعتمد فقط على الكشف الصادم، وسرعة التحقيق ليست مثيرة بنفس القدر (مع الجانب السلبي أن بلانك يبدو أكثر كشاهد منه محقق نشط فعلي)، بل الشيء الذي سيبقيك واقفا هو فهم دوافع الشخصيات وتطورها النفسي؛ لماذا يتصرفون ويفكرون بهذه الطريقة.
وبالتالي، يبدو هذا الفيلم أكثر تأملا من الأجزاء الأخرى، أقل إثارة للمشاهدة لكنه أكثر إثارة للتفكير أثناء وبعد مشاهدته. ريان جونسون لا يضيع فرصة التأمل في معنى مفهوم الإيمان لأشخاص مختلفين، حيث يفكر الحوار بين بلانك وجودد (شخصية أوكونور، وهو كاهن) حول كيف يمكن أن يكون الإيمان مصدرا لدعم عاطفي قوي وفي نفس الوقت أداة للتلاعب بأشخاص ذوي نوايا جيدة أو سيئة.
Wake Up Dead Man هو انتصار آخر في مسيرة ريان جونسون الخالية من العيوب. ربما لا يصل إلى نفس المستوى في الفيلم الأول، الذي كان ذكيا ومثيرا ومدروسا بنفس الطريقة، لكنه ينجح في تقديم شيء مختلف بفكرة لا تظهر أي علامات إرهاق بعد ثلاثة أفلام. نوع الأفلام الذي، حتى لو جعلك تشعر ببعض البرودة، سيزداد اهتمامك كلما فكرت فيه أكثر وأعدت مشاهدته، وهو ما ستتمكن من مشاهدته على نتفليكس اعتبارا من 12 ديسمبر.
