مع سيرة ذاتية مثيرة للإعجاب ، على أقل تقدير ، من الواضح أنه ليس من السهل اختيار خمسة عروض. لكن هذه هي اختياراتي لأفضل أدوار توم هانكس...
(5)
قبل أن يحصل توم هانكس على الدور ، كان روبرت دي نيرو سيلعب دور جوش وربما كان أداؤه سينتهي به الأمر في قائمة روبرت دي نيرو. من يعرف؟ ما هو واضح هو أنني أحببت هذا الفيلم دائما ، وأعتقد أن هانك يقوم بدوره ببراعة. دائما ما يكون المركز الخامس في القائمة صعبا لأنه بطريقة ما "يستبعد" الأفلام الموجودة هناك ويكاد يدخلها. لكنني أحب كيف أن مرح التمثيل يعكس تماما ما يجب أن تشعر به الشخصية بوضوح ، لقد اعتقدت دائما أن توم هانكس كان جيدا في التمثيل ضد الممثلين الآخرين ومعهم. أنه في الاجتماع بينهما ، في تغيير الخطوط ، تمكن من الشعور بأنه طبيعي جدا. هنا يمكنه اللعب ضد كل من شخص بالغ وطفل. التحولات بين كيفية تصرفه وكيف أن الطفولية موجودة دائما في الخلفية ، يصور توم هانكس بإتقان. وفي مثل هذا الفيلم الساحر عادة في الثمانينيات ، يترك انطباعا رائعا.
(4)
أفضل العروض ، في رأيي ، هي عندما تنسى الممثل وترى الشخصية فقط. بالذهاب إلى إنقاذ الجندي رايان ، كنت مقتنعا تماما بأن هانكس ، الذي حقق بالتأكيد مكانة نجم ضخم بحلول هذا الوقت ، لن يكون قادرا على إخفاء كل شيء بالنسبة لي. كنت مخطئا تماما. لأنه إذا كان هناك شيء واحد أنساه بسرعة عندما تكون الحرب مستعرة ، فهو أنه نفس الشخص الذي لعب دور فورست غامب الذي يصور الكابتن ميلر. هذا صحيح بالنسبة للممثلين بالكامل ، وقد تعتقد أن مخرجا ماهرا مثل ستيفن سبيلبرغ هو سبب كبير لذلك - ولكن منذ اللحظة التي يهبط فيها ميلر في نورماندي إلى مشهده الأخير ، يشعر هانكس دائما بأنه قابل للتصديق بشكل كبير. بالإضافة إلى كل الأحداث ، هناك أيضا العديد من المشاهد حيث يقدم هانكس مونولوجات وبقدر ما هو رائع في هذا ، فهو يصور كل شيء آخر بحضور مثير للإعجاب.
(3)
هناك العديد من الطرق لمعرفة ما إذا كان الممثل جيدا. عندما يتعلق الأمر بتصوير الخوف والضعف في المواقف المضغوطة ، هناك بالتأكيد الكثير الذي يتم اختباره من حيث النطاق الذي يجب أن يكون موجودا حتى يعمل. عندما أعيد مشاهدة مشاهد من هذا الفيلم ، أدهشني أيضا حقيقة أن فيليبس كشخصية يوفر تباينا جيدا مع الكثير من الصراخ والفوضى التي تحدث. غالبا ما يشعر فيليبس بالهدوء والتجمع والتحكم ، ويقوم توم هانكس بعمل جيد في تقديم ذلك من حيث الخطوط ولغة الجسد. بالنسبة لي ، من المهم أيضا أن تبدو الصورة متسقة وتعمل طوال الوقت ، وأن تشعر بأنها قابلة للتصديق ولا تتعثر في أي وقت على طول الطريق ، وعلى الرغم من أن الفيلم نفسه هو الأقل تفضيلا لدي في القائمة ، إلا أن أداء هانكس فيه لا يزال رائعا للغاية.
(2)
غالبا ما يبدو قول الفيلم أو اللعبة أو المسلسل المفضل لديك مهمة مستحيلة. لم يكن Forrest Gump المفضل لدي في المرة الأولى التي رأيته فيها أيضا ، ولكن بحلول المرة الثانية التي رأيته فيها ، بدأت أدرك أنني أحببت قصة Forrest Gump أكثر مما أحببت أي فيلم في أي وقت مضى. وهكذا استمرت. أعتقد أن Zemeckis قد وضع فيلما شبه مثالي وأن توم هانكس في دور البطولة يقدم مثل هذا الأداء الذي لا ينسى ولا ينسى. هناك الكثير من الكمال في الطريقة التي يتم بها تسليم الخطوط ، في المظهر وفي الطريقة التي يحاول بها غامب بذكائه المحدود استيعاب العالم وفهمه. هناك مشهد واحد على وجه الخصوص أعود إليه دائما وهو عندما يتم لم شمل غامب وجيني أخيرا ويكتشف أنه أب. هذا المشهد وحده يكفي لإظهار ما هو الممثل هانكس الماهر للغاية.
توم هانكس أفضل أداء ممثل:
(1)
كان بإمكانك تبديل المركزين الأول والثاني في هذه القائمة ولن تشعر بالغرابة. أعطى كلا العرضين توم هانكس فتى ذهبيا والسبب الأكبر الذي جعلني أضع فيلادلفيا قبل فورست غامب (على الرغم من أن الأخير هو فيلمي المفضل على الإطلاق) هو في الحقيقة لأن هناك جدية أكبر لأندرو بيكيت كبطل وفيلادلفيا كفيلم. مع المنظور ، يصبح من الواضح أيضا أن نرى مدى روعة توم هانكس كممثل. تلخيصا لتسعينيات عمره ، يكاد يكون مذهلا عدد الأدوار العظيمة التي قدمها فيها. ولكن حتى بدون هذا السجل المذهل في متناول اليد ، يبرز أدائه الرائع في فيلادلفيا كشيء مميز للغاية.