في واحدة من أكثر الأحداث غرابة لهذا العام ، Encyclopedia Britannica و Merriam-Webster ، قرر عملاق النشر الذي يقف وراء القاموس وأحد أقدم الناشرين العاملين باستمرار في ذلك الوقت ، أن الوقت قد حان لمواجهة الذكاء الاصطناعي.
وفقا لرويترز ، رفع الناشر دعوى قضائية ضد Perplexity AI على أساس أن التكنولوجيا قد انتهكت تعريف "حقوق النشر" التي تستخدمها في قواميسها الخاصة ولأن الطريقة التي تستخدم بها الذكاء الاصطناعي المصطلح يساء استخدامها في الواقع. نعم ، وضع محمل جدا.
تزعم الدعوى القضائية أن Perplexity "قام بنسخ موادهم بشكل غير قانوني وتقليل إيراداتهم عن طريق إعادة توجيه حركة مرور الويب الخاصة بهم إلى الملخصات التي تم إنشاؤها الذكاء الاصطناعي" ، وهو أمر لم يعلق عليه Perplexity بعد.
تتطلع المطالبة إلى تأمين تعويضات مالية غير محددة وأمر دائم من شأنه أن يمنع Perplexity من إساءة استخدام أي من محتوى Encyclopedia Britannica و Merriam-Webster في المستقبل أيضا.
هذا هو أحدث تطور لشركات الذكاء الاصطناعي التي تتعرض لانتقادات بسبب كيفية جمع المحتوى واستخدامه ، سواء كان ذلك في شكل أنظمة تدريب بشكل غير قانوني أو باستخدام المحتوى دون إذن المالك.
