شارك كوينتين تارانتينو أفكاره حول صعود البرامج التلفزيونية المرموقة ، معربا عن اعتقاده بأنه على الرغم من تحسن التلفزيون ، إلا أنه لن يتطابق أبدا مع العمق العاطفي والتأثير الدائم للسينما. في حديثه عن تجربة جو روغان جنبا إلى جنب مع الكاتب المشارك في Pulp Fiction روجر أفاري ، ناقش تارانتينو كيف يمكن لعروض مثل يلوستون استخدام التقنيات السينمائية ولكنها في النهاية لا ترقى إلى مستوى المكافآت التي تقدمها الأفلام.
أوضح تارانتينو أنه على الرغم من أنه كان مدمن مخدرات في البداية من قبل يلوستون ، إلا أنه شعر في النهاية أن العرض يفتقر إلى الذروة السردية التي تحدد الأفلام الرائعة. قارنها بمسلسل تلفزيوني لا ينتهي ، حيث تستمر الوقائع المنظورة إلى أجل غير مسمى دون الاستنتاج العاطفي الذي يوفره الفيلم. في حين تم الإشادة بالعديد من البرامج التلفزيونية لجودتها السينمائية ، جادل تارانتينو بأنه بغض النظر عن شكلها ، فإنها لا تزال تفتقر إلى الانطباع الدائم عن الفيلم.
من وجهة نظره ، الأفلام لا تنسى لأنها تبني نحو ذروة عاطفية ، تاركة بصمة دائمة على المشاهد. من ناحية أخرى ، تقدم عروض مثل يلوستون دراما لا نهاية لها بدون حل حقيقي ، مما يسهل نسيانها بمجرد انتهائها. تعكس تعليقات تارانتينو شكوكه الأوسع حول قدرة التلفزيون على التقاط سحر السينما.
ماذا ترى؟ هل تفضل عمق الأفلام وتأثيرها ، أم أنك منجذب أكثر إلى الوقائع المنظورة المستمرة واستكشافات الشخصيات للمسلسلات التلفزيونية؟
