بعد أن قام مطور Balatro LocalThunk بتقييم PEGI 18+ للعبته قبل بضعة أيام ، أوضح PEGI ، مجلس تصنيف ألعاب الفيديو الأوروبي ، أن تصنيف Balatro 18+ موجود ليبقى ، على الرغم من أن اللعبة لا تحتوي على مقامرة حقيقية أو معاملات دقيقة. LocalThunk ، ليس سعيدا بالقرار وأعرب عن إحباطه من النتيجة.
في منشور على X ، أوضح LocalThunk أن PEGI دافعت عن اختيارها من خلال الاستشهاد بقوانين الاتحاد الأوروبي وواجهات المتاجر التي تبيع اللعبة. وفقا لإرشادات PEGI ، فإن أي لعبة تحاكي المقامرة أو تعلم اللاعبين كيفية لعب ألعاب الحظ ، مثل البوكر ، تندرج تحت تصنيف 18+. ومع ذلك ، لا يتضمن Balatro المقامرة الفعلية - فقط ميكانيكا بطاقة البوكر - ويعتقد المطور أن التصنيف غير عادل.
انتقدت LocalThunk موقف PEGI ، قائلة إنها "تلقي باللوم على قوانين الاتحاد الأوروبي ، وتلقي باللوم على واجهات المتاجر ، وتنتظر المستقبل". كما أشارت إلى عدم الاتساق ، حيث تستمر الألعاب الأخرى ذات العناصر الشبيهة بالمقامرة ، مثل EA Sports FC 25 ، في الحصول على تقييمات أقل.
ومع ذلك ، فإن PEGI تمسك باليد الرابحة في هذه الحالة. يلتزم مجلس التصنيف بقراره ، مستشهدا بإرشادات عام 2020 التي تتطلب تصنيف جميع الألعاب التي تحتوي على عناصر المقامرة على أنها PEGI 18+. هذا يعني أن الألعاب الأحدث التي تحتوي على مراجع المقامرة ، مثل Balatro ، يجب أن تحمل تصنيف 18+ ، بينما قد تظل الألعاب القديمة التي تم إصدارها قبل تغيير القاعدة تتمتع بتقييمات أقل.
مع استمرار النقاش ، فإنه يثير تساؤلات حول كيفية تنظيم المحتوى المتعلق بالمقامرة في ألعاب الفيديو. قد يبدو قرار PEGI مثيرا للجدل ، لكن تحقيق التوازن بين القواعد في 35 دولة ليس بالأمر السهل.
ماذا ترى؟ هل يجب أن يكون نهج PEGI للمحتوى المتعلق بالمقامرة في الألعاب أكثر صرامة أم أكثر مرونة؟
