نتفليكس تدعم وارنر براذرز وباراماونت وتستهدف Seedance 2.0 AI
تم إرسال خطاب وقف وكف إلى ByteDance حول كيفية استخدام ذكائها الاصطناعي للأعمال المرخصة.
منذ أن برزت الذكاء الاصطناعي حقا الأضواء العالمية، رأينا التكنولوجيا تأخذ مجموعة متنوعة من المنتجات المرخصة وتستخدمها للتعلم وصنع مشاريعها الخاصة بناء على شخصيات وقصص وحتى بشر حقيقيين لا تملك ترخيصا لهم للقيام بذلك. وقد دفع ذلك الكثيرين للرد، حيث شن الجهات إضرابات لضمان حماية أفضل ضد الذكاء الاصطناعي، في الوقت نفسه في حين أطلقت عمالقة الإنتاج إجراءات قانونية لمنع استخدام ممتلكاتهم بشكل غير قانوني.
أحدث التطور في هذا المجال يدور حول الذكاء الاصطناعي المعروف باسم Seedance 2.0، وهي تقنية مملوكة لمالك TikTok ByteDance. تم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء جميع أنواع المشاريع غير المرخصة، حيث هددت وارنر براذرز وباراماونت باتخاذ إجراءات قانونية إذا استمر ذلك. الآن انضمت نتفليكس إلى هذا القرار، داعمة منافسيها في الإنتاج، وأرسلت رسالة وقف وكف إلى ByteDance بشأن الذكاء الاصطناعي.
وفقا لموقع ديدلاين، صرحت نتفليكس في رسالة من صفحتين أنها "لن تقف مكتوفة الأيدي وتشاهد بايت دانس تتعامل مع ملكيتنا الفكرية القيمة كفن قصوبي مجاني في الملكية العامة"، مع تركيز خاص على إزالة المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي المستند إلى Stranger Things وKPop Demon Hunters وSquid Game وBridgerton، وهي من أكبر سلاسلها الحالية.
في الواقع، تتحدث نتفليكس عن كل من هذه السلاسل تحديدا، مشيرة إلى وجود "تصويرات غير مصرح بها لمحتوى الموسم الرابع" لبريدجرتون " تعكس أزياء محددة ومهمة سرديا مثل فستان صوفي بايك "السيدة بالسيلفر". أما بالنسبة لمسلسل Stranger Things، فتريد نتفليكس إزالة "إعادة تشغيل عالية الجودة لنهاية المسلسل". وبالنظر إلى لعبة الحبار، يطلب الطلب حذف "إعادة إنشاء مجموعات "الضوء الأحمر، الضوء الأخضر" والدمية الشهيرة يونغ-هي" بالإضافة إلى "التقاطعات غير المصرح بها". وأخيرا بالنسبة ل KPop Demon Hunters، فإن "الأسلوب البصري المحدد وتصاميم الشخصيات" هي ما تريد نتفليكس إزالته.
تضيف نتفليكس في بيانها أنها "لم تسمح أبدا ل ByteDance باستخدام محتوانا لإنشاء هذه الصور أو الفيديوهات. أنشطة بايت دانس متعمدة وتشكل انتهاكا مباشرا وثانويا لحقوق النشر. استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لإنشاء منتج تجاري منافس، خاصة إذا كان يعيد تفريغ الأصل، غير محمي بموجب الاستخدام العادل."
أما بالنسبة لما تتوقعه نتفليكس كخطوات تالية، فهي تقول إنها تريد إيقاف المحتوى التوليدي، وإزالة المحتوى المنتهك، وتحديد جميع الانتهاكات، وأخيرا إزالة وصول الأطراف الثالثة إلى Seedance.
هل توافق على مطالب نتفليكس؟
