هناك نسخة من فيلم وثائقي عن Melania ترامب كان من الممكن أن تكون مثيرة للاهتمام حقا. هذه امرأة نشأت في يوغوسلافيا في الحقبة الشيوعية، وعملت في عرض الأزياء عبر أوروبا، وهبطت في نيويورك، وفي النهاية أصبحت السيدة الأولى للولايات المتحدة (مرتين). Melania ، الفيلم الوثائقي الممول من أمازون وأخرجه بريت راتنر، ليس ذلك الفيلم.
بدلا من ذلك، يتتبع الفيلم العشرين يوما التي سبقت تنصيب دونالد ترامب الثاني، ويتناول التخطيط، والتجهيزات، وعشاءات الشموع. إنه، بالمعنى الحقيقي للكلمة، كتاب طاولة قهوة ينبض بالحياة، جميل عند النظر إليه، ينسى فورا، ولا يقصد به أن يقرأ. Melania ترامب لا يخلو من المكياج الكامل أو الكعب العالي طوال مدة الفيلم، دائما مرتب بإتقان، لا شعر في مكانه، وهذا قد يكون انضباطا جديرا بالإعجاب، أو قد يكون هو المشكلة بالضبط.
تم إنتاج الفيلم بمشاركة Melania هي نفسها كمنتجة تنفيذية، مع سيطرة تحريرية كاملة. هذه الحقيقة وحدها يجب أن تخبرك بكل شيء. إنها قصتها، وبصفتها البطلة والمنتجة التنفيذية، ترويها بالطريقة التي تريدها، مع قطرات إبر من أغانيها المفضلة، بما في ذلك أغنية مايكل جاكسون "بيلي جين". لا يوجد خطأ في التحكم في سردك الخاص، لكن عندما تتحكم فيه بهذه القوة، فهناك شيء خاطئ. أو لا يوجد شيء، يمكننا أن نقول...
هناك لحظات قصيرة يكاد فيها شيء حقيقي أن يخترق الطريق. تلتقط الكاميراMelania لحظات تبدو فيها سعيدة، تغني مع أغنية "بيلي جين" مع سائقها، وتبدو مرتاحة حقا عند التفاعل مع المصمم هيرفي بيير أو السيدة الفرنسية الأولى بريجيت ماكرون. تلك الثواني تبدو غريبة وجذابة بالضبط لأنها تبدو غير محمية. لكن الفيلم لا يثق بهم. يقطع المشهد ويعود إلى المشي البطيء، ولقطة الكعب العالي على أرضية الرخام. إذا شاهدت الإعلان التشويقي لفيلم The Devil Wears Prada 2 ، الذي يظهر بشكل بارز لقطات لكعب وهم يمشون في الممرات، فأنت تعرف الفكرة العامة عما يسعى إليه راتنر هنا.
يفتتح الفيلم على نغمات أغنية رولينج ستونز "Gimme Shelter"، مما يجعل الفيلم يبدو وكأنه سيتخذ موقف تحدي. لكن Melania احتفالي بعناية، حتى أنه لا يغوص في مياه مثيرة للجدل. لا يوجد ذكر لسياسات الهجرة التي روج لها زوجها، رغم قصتها الخاصة كمهاجرة. هناك لحظة مميزة حيث تختار أدوات زجاجية لتنقش عليها ختم رئاسي وتشير إلى "وطني الأم" (ولدت في ما يعرف الآن بسلوفينيا) دون أن تذكر اسمه. الفيلم، مثل موضوعه، يطفو فوق التفاصيل مباشرة.
في إحدى المرات، تزورها بينما يتدرب دونالد ترامب على خطاب تنصيبه وتقترح عليه أن يصف نفسه بأنه "صانع سلام وموحد". ويدمج ذلك. في الفيلم، يثير هذا التصفيق الحار، مع إيماءة امتنان لزوجته. لكن هذا ليس ما حدث في الواقع، فالتصفيق والتصفيق هما خدع تحرير. إنها تلاعب صغير، لكنه كاشف. هذا فيلم لا يهتم بالتمييز بين الحقيقة والبصريات.
السياق التجاري حول الفيلم، بصراحة، أكثر إثارة للاهتمام من الفيلم نفسه. دفعت أمازون 40 مليون دولار لحقوق التوزيع (وهو أعلى سعر دفعته على الإطلاق لفيلم وثائقي بتكليف)، وأنفقت 35 مليون دولار أخرى على التسويق. وهذا يجعل Melania ربما أغلى إعلان في التاريخ. التكهنات حول ما كانت تشتريه أمازون فعليا (الوصول، حسن النية، الغطاء السياسي) ستستمر أطول من الفيلم نفسه لعقود.
أعطاها النقاد 11٪ على موقع Rotten Tomatoes، بينما أعطاها مشترو التذاكر المؤكدون 99٪، وهي أكبر فجوة بين النقاد والجمهور في تاريخ الموقع. هذا الانقسام يقول أكثر عن الحالة الراهنة لأمريكا مما يفعل الفيلم. الناس الذين أحبوه أصبحوا يحبونها، أما الذين لم يحبوه، فلم يذهبوا. وكما أشرنا سابقا، فإن معظم التقييمات الإيجابية تأتي من حسابات لم تراجع أي مشروع آخر بعد.
في النهاية، Melania ليس مسيئا، بل ليس مزعجا بشكل خاص بمجرد تعديل توقعاتك. إنه ببساطة فارغ بعناد ورائع. صندوق مغلف بأناقة لا يوجد بداخله شيء، يطلب أن يعجب به من أجل الشريط.
