مثل المحامي أمام المحكمة لاستخدامه الذكاء الاصطناعي... ثم يتم القبض عليه باستخدام الذكاء الاصطناعي أثناء الدفاع عن عدم استخدام الذكاء الاصطناعي

نيويورك. إذا كنت تعتقد أن استخدام الذكاء الاصطناعي في وثائق المحكمة كان محفوفا بالمخاطر ، فتخيل أن يتم القبض عليك ، ثم استخدام الذكاء الاصطناعي مرة أخرى لتوضيح أنك لم تستخدمه في المقام الأول. ثم يتم القبض عليك مرة أخرى. حسنا ، هذا بالضبط ما حدث لمايكل فورتي ، محامي نيويورك.

بدأت الملحمة (التي تم الإبلاغ عنها لأول مرة من قبل 404 Media) عندما تم القبض على Fourte وهو يقدم ملفات محكمة مليئة بالهلوسة ، وكلها ناتجة عن... منظمه العفو الدوليه. بدلا من الاعتراف بخطأه ، حاول فورتي شرح نفسه. المشكلة الوحيدة؟ تمت صياغة التفسير أيضا من قبل الذكاء الاصطناعي.

لم يكن القاضي جويل كوهين معجبا. في حكمه ، أشار كوهين إلى ما هو واضح: اعتمد فورتي على الذكاء الاصطناعي غير المدقق للدفاع عن استخدامه للذكاء الذكاء الاصطناعي غير المدقق. ترجمة: حاول استخدام روبوت لشرح سبب إفساد الروبوت في المقام الأول.

لم تتوقف الدراما عند هذا الحد. بعد أن أشار المدعون إلى الأخطاء ، أصر فورتي على أن الذكاء الاصطناعي لم يكن متورطا حتى ، وطالب بدليل ، وادعى أن القضايا لم تكن ملفقة. وقال: "القضايا ليست ملفقة على الإطلاق" ، على الرغم من كونها ملفقة إلى حد كبير ، بالطبع.

في النهاية ، اعترف باستخدام الذكاء الاصطناعي ، وادعى "المسؤولية الكاملة" ، وحاول في نفس الوقت إلقاء اللوم على فريقه. في النهاية ، منحت المحكمة عقوبات ضد Fourte ، مما يثبت أن هناك بالفعل حدا لمدى امتداد أعذار الذكاء الاصطناعي في المحكمة. حكاية تحذيرية للمحامين...