أطلقت كينغستون أخيرا محرك أقراص PCIe 5.0 ، والذي يطلق عليه اسم "G5". ربما يكون سبب التأخير هو أنهم أرادوا الوصول إلى شريحة 14,000+ ميجابايت / ثانية - الجزء المتشددين حقا - المعروف أيضا باسم 5.0x4. لأسباب واضحة ، لم نتمكن من اختبار محرك الأقراص في وقت سابق ، ولكن لدينا عموما تجارب جيدة مع كينغستون من حيث الموثوقية ونوصي عموما بالالتزام بالأسماء التجارية عندما يتعلق الأمر بالذاكرة الهشة وذاكرة الوصول العشوائي.
يبلغ السعر حوالي 300 جنيه إسترليني لطراز 2 تيرابايت الذي اختبرناه هنا. يبلغ فرق السعر مع المبرد وبدونه حوالي 10 جنيهات إسترلينية ، بغض النظر عن الطراز. يكلف طراز 4 تيرابايت ما يزيد قليلا عن 560 جنيها إسترلينيا. لا يزال هذا مكلفا بعض الشيء في رأيي ، ولكن من ناحية أخرى ، لا يمكنك الشكوى حقا من الأداء.
الذاكرة هي 3D TLC NAND في 218 طبقة ، والتي يستخدمها العديد من الطبقات الأخرى. إنه رخيص نسبيا للإنتاج ، ويستمر لسنوات عديدة ، وكما يمكنك أن تقرأ في بداية هذا النص ، فهو سريع. العيب هو أنه لا يمكنه تحمل أكبر عدد ممكن من دورات الكتابة ، ولكن يمكنك تعويض ذلك عن طريق وضع المزيد منه في المنتج وبالتالي تحقيق نفس المتانة ، دون أن يكلف الكثير.
تستخدم كينغستون وحدة تحكم SM2508 ، والتي تشتهر بكونها أكثر كفاءة في استخدام الطاقة في إدارتها للخلايا الفردية. يوجد 1 جيجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت لكل 1 تيرابايت من سعة محرك الأقراص. يأتي محرك الأقراص مع ضمان لمدة خمس سنوات ، ولكن نظرا لأن MTBF (Mean Time Between Failures ) - أي العمر المتوقع لمحرك الأقراص - مذكور على أنه مليوني ساعة (ما يعادل 228 عاما) ، يمكنك توقع أكثر من خمس سنوات فقط من عمر الخدمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القدرة على التحمل - أي مقدار البيانات التي يمكن كتابتها على محرك الأقراص - هي بيتابايت واحد لكل سعة تيرابايت. في هذه الحالة ، مع 2 تيرابايت ، هذا يعني أنه يمكن كتابة محرك الأقراص بأقصى سرعة دون انقطاع أو إبطاء لأكثر من 54 ساعة متواصلة.
يتم تحديد سرعة النقل النظرية على أنها 14,700 ميجابايت / ثانية. أعلى ما قمنا بقياسه كان 14,398 ميجابايت / ثانية. ليس هناك تماما - ولكن عندما أجرينا اختبارا آخر (CrystalDisk ) ، وصلنا إلى 14,759 ميجابايت / ثانية في سرعة القراءة و 14,099 ميجابايت / ثانية في سرعة الكتابة. اختبارات البرامج المختلفة بطرق مختلفة بكميات مختلفة من البيانات بأحجام كتل مختلفة ، وبالتالي فإن النتائج لا تتطابق أبدا مع الواقع. غالبا ما أقوم بعمل نسخة احتياطية يدوية لحوالي 700 جيجابايت من البيانات - بعضها يحتاج فقط إلى النقل ، وبعضها يحتاج إلى النقل والكتابة فوقه - وعلى الرغم من أنها نفس محركات الأقراص التي تنقل البيانات ، إلا أن السرعة وخاصة الوقت الإجمالي تختلف اختلافا كبيرا. يمكن أن تنخفض كميات كبيرة من البيانات في بعض الأحيان إلى حوالي 350 ميجابايت / ثانية. على سبيل المثال ، أظهر ATTO Benchmark سرعات أقل من CrystalDisk بمقدار 700-800 ميجابايت / ثانية ، وكانت عمليات النقل اليدوية الخاصة بي حوالي نصف قياسات CrystalDisk.
لا يصبح محرك الأقراص ساخنا جدا ، حوالي 35 درجة. هذا ممتاز ، لكنه في الواقع رائع جدا لدرجة أنه يمكن أن يؤثر على السرعة. تتمتع خلايا الذاكرة بدرجة حرارة تشغيل مثالية ، والتي ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فهي أعلى قليلا. السعر مرتفع مقابل 2 تيرابايت ، ولكن بشكل عام ، فإن سعر محركات الأقراص التي يمكنها توفير 14,500+ ميجابايت / ثانية مرتفع دائما. في كل مرة ترتفع فيها السرعة قليلا على محركات أقراص NVMe المستندة إلى PCIe 5.0 ، يرتفع السعر بشكل كبير. أود أن أراهم يصنعون نسخة ، على سبيل المثال ، 10,000 ميجابايت / ثانية وبسعر 180 جنيها إسترلينيا. ولكن من ناحية أخرى ، من المفهوم أنهم يريدون فقط تقديم منتج من الدرجة الأولى المطلقة - والسعر يعكس ذلك.