في صباح يوم الجمعة، حكمت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن وزارة الداخلية تصرفت بشكل غير قانوني بحظر حركة فلسطين أكشن بموجب تشريعات الإرهاب. القرار، الذي صدر في المحاكم الملكية للعدل في لندن، قد يكشف مئات القضايا الجنائية المرفوعة ضد مؤيدي المجموعة.
وقد رفع الطعن من قبل المؤسس المشارك للمجموعة، هدى عموري، الذي جادل بأن الحظر انتهك حقوقها الأساسية. وافقت المحكمة، ووجدت أن الحظر يتداخل مع حقوقها في حرية التعبير وحرية التجمع بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
في أعقاب الحكم مباشرة، أعلنت شرطة العاصمة أنها ستتوقف اعتقال المتظاهرين لمجرد وضعهم لافتات تدعم حركة فلسطين. ومع ذلك، سيواصل الضباط جمع الأدلة بينما تدرس الحكومة خطواتها التالية، بما في ذلك احتمال الاستئناف.
صدر الحكم صباح الجمعة في محاكم العدل الملكية من قبل السيدة فيكتوريا شارب. خلصت المحكمة إلى أن الحظر كان غير متناسب. وجدت أن طبيعة وحجم واستمرارية أنشطة عمل فلسطين لم تفي بالحد المطلوب للحظر بموجب تشريعات الإرهاب.
ورغم ذلك، توقفت المحكمة عن رفع الحظر فورا. بدلا من ذلك، أمرت بأن يبقى الحظر — الذي دخل حيز التنفيذ في 5 يوليو 2025 بموجب قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000 — مؤقتا. يهدف التوقف إلى السماح بسماع المزيد من الحجج القانونية ومنح الحكومة الوقت للنظر في الاستئناف ومتابعة الاستئناف. حتى الآن، لا يزال عضوية أو دعم مجموعة العمل المباشر جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عاما.
أشارت وزيرة الداخلية شبانه محمود إلى أن الحكومة تعتزم الطعن في الحكم أمام محكمة الاستئناف.
كانت حركة فلسطين أول جماعة احتجاج تعمل مباشرة تحظر بموجب التشريع، مما يضعها في نفس الفئة القانونية مع منظمات مثل القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية والحركة اليمينية المتطرفة "العمل الوطني". تم اعتقال أكثر من 2000 شخص على صلة بدعم مزعوم للمنظمة، ويواجه حوالي 200 منهم تهما تتعلق بالإرهاب.
عند اتخاذ قرارها، حكمت المحكمة ضد وزارة الداخلية لسببين رئيسيين. من بين انتقاداته كان اكتشاف أن وزير الداخلية فشل في شرح المزايا المحددة لحظر المنظمة بشكل كاف، مما قوض الأساس القانوني لمثل هذا الإجراء الصارم.
يفتح الحكم الآن الباب أمام حسابات قانونية وسياسية أوسع. مع توقع استئناف، تستعد القضية لاختبار الحدود بين سلطات الأمن القومي وحق الاحتجاج — وقد تحمل عواقب بعيدة المدى على سياسة مكافحة الإرهاب، والحريات المدنية، ومئات القضايا التي تسير بالفعل في المحاكم.
يوضح حكم المحكمة الكامل بالتفصيل الأسباب وراء القرار والقيود التي يضعها على استخدام الحكومة لصلاحيات الحظر.
