اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنه على الرغم من أن عددا قليلا من الأفلام مثالية تماما ، إلا أنني أعتبر مجموعة أعمال دينيس فيلنوف بأكملها ، بما في ذلك أول Dune ، شيئا قريبا من التحفة الفنية. هذا لا يعني أنني لن أغير إطارا واحدا ، فالقليل من القطع الفنية معصومة تماما ، لكن فيلنوف يوضح مرارا وتكرارا أنه أتقن حرفته بطريقة ساحرة لدرجة أنه حتى شيء صعب مثل التفسير الفخم والحميم لواحدة من أكثر روايات الخيال العلمي تقدما وعمقا واستعارة ليس بعيدا عن متناوله.
قام فيلنوف الآن بإخراج وكتابة العديد من الأفلام الصلبة عبر الأنواع بحيث لا ينطبق مفهوم التكملة الصعبة حقا ، ولكن في الوقت نفسه ، يزداد الضغط في هذه الأوقات المضطربة ، حيث يمكن أن تصبح الأفلام لمرة واحدة نجاحات بملايين الدولارات ، ولكن جهود الامتياز ، مثل كل ما أنتجه كل من DC و Marvel مؤخرا ، لم يعد من الممكن اعتبارها موثوقة. إذن ، كيف يمكن لتكملة خيال علمي ملحمي مع الكثير في ذهنه أن يعمل بميزانية قدرها 190 مليون دولار ، بينما يحاول إغلاق رواية طموحة للغاية على رواية هربرت الأولى؟
حسنا ، أنا المماطلة. الجواب هو ، بكل بساطة ، أن فيلنوف لا يوضح فقط أنه يفهم بشكل أساسي ما يدور حوله Dune ، ولكنه يتمكن من العثور على الجوهر ، الخيط المشترك ، في كتابات هربرت ذات الأوجه المعتدلة. Dune: Part Two هو من بين أفضل أفلام فيلنوف ، وهو قول شيء ما ، ويمكن القول إنه أحد أفضل الأفلام الرائجة لهذا العام لعدد من الأسباب.
Part Two يلتقط خيوط الإبادة الساخرة والمنهجية والمخططة إلى حد ما لعملية عائلة Atreides على كوكب الصحراء Arrakis ، وعادت العشيرة المنافسة ، عائلة Harkonnen ، الآن إلى أعمال إنتاج التوابل المرغوبة بمباركة الإمبراطور شدام الرابع. يجب على بول أتريدس أن ينتقم من رؤوس هاركونين وبقية لاندسراد الفاسدين بشدة ، وهو يفعل ذلك من خلال شعب صحراء فريمن ، الذي يجب أن يقاوم استيلاء هاركونين على كيلومتر مربع بالكيلومتر المربع.
تعود العديد من الشخصيات الرئيسية المتبقية من الفيلم الأول المرصع بالنجوم بالفعل. تيموثي شالاميت إلهي مثل بول ، ولكن في حين أن Dune: Part Two هو فيلمه ، إذا جاز التعبير ، فهو مدعوم بطاقم ممتاز بما في ذلك جوش برولين وزندايا وريبيكا فيرجسون وستيلان سكارسجارد ، بالإضافة إلى الوجوه الجديدة أوستن بتلر (وهو رائع مثل Feyd-Rautha Harkonnen المركزي إلى حد ما) وفلورنس بوغ وكريستوفر والكين. لقد ذهب جزء كبير من ميزانية الفيلم إلى هذا الاختيار الجامح ، لكنك تشعر أنه لا يتم اختيار أي شخص لمجرد قوة النجوم. إنهم موجودون لأنهم يجسدون شخصياتهم بعمق وتفاني ، ولا توجد صلة ضعيفة بينهم.
جنبا إلى جنب مع بعض من أكثر تسلسلات الحرب الملحمية التي أعتقد أنها قد تم إحضارها على الشاشة الكبيرة ، والتي ، أثناء استخدام الرسوم المتحركة CG ، تفعل ذلك بطريقة ملموسة وجسدية بشكل لا يصدق (مثلما فعل The Lord of the Rings ، على سبيل المثال). علاوة على ذلك ، ربما يقدم Hans Zimmer أفضل درجاته حتى الآن ، وعلى الرغم من أن بعض أعماله مبالغ فيها قليلا إذا سألتني ، إلا أن هذا لا ينسى وغريب وفريد من نوعه ومبدع.
لذا ، هل هناك أي انتقادات؟ حسنا ، نعم ، حتى مع وجود الكثير من خيوط الحبكة الفعلية للاستيلاء عليها ، والشخصيات التي يجب كشفها وتطويرها والأحداث التي يجب تغطيتها ، فإن Dune: Part Two تبدو طويلة. ساعتان و 46 دقيقة ليست شيئا يعطس عليه ، وهناك عدد قليل جدا من الأفلام ، إن وجدت ، التي تستغرق وقتا طويلا دون الشعور بالتعب قليلا ، لتذكيرك بأن نقطة التوازن بين النطاق الملحمي وشيء تم رسمه للتو من أجله رقيقة مثل حافة الحلاقة. Dune: Part Two يبدو طويلا بعض الشيء ، لكنني قدمت هذه الشكوى مرارا وتكرارا حول أفلام هوليوود الكبرى ، وأدركت أنه ليس كل شخص يعاني من هذا التعب العقلي بنفس الطريقة التي أفعلها. ومع ذلك ، فإن الجانب الآخر من هذه العملة هو أن Dune: Part Two يحتاج إلى وقت تشغيل طويل لاستكشاف بعض الموضوعات الأكثر مركزية التي تعتبر حاسمة للغاية للادعاء بنجاح بتفسير عمل هربرت ، وهو يفعل ذلك بثقة. في الواقع ، هناك أوقات تتحرك فيها الحبكة الفعلية بسرعة كبيرة ، مما يثبت مرة أخرى مدى صعوبة الحفاظ على الخيط المشترك. لكننا نجحنا في ذلك ، لقد فعلنا ذلك حقا.
وبذلك نكون قد وصلنا إلى خط النهاية. فعلها فيلنوف ، وفعلها الممثلون ، وفعلها كاتب السيناريو جون سبايث ، وفعلها الملحن هانز زيمر ، وقدموا تفسيرا ناجحا وطموحا وجيد البناء لكتاب كان يعتبر في السابق مستحيل التفسير. ليس ذلك فحسب ، بل عزز فيلنوف سمعته كواحد من أكثر المخرجين اتساقا وإثارة في هوليوود - حسنا ، ربما على الإطلاق. مع وجود سبعة أفلام تحت حزامه ، وكلها تحصل على توصية صادقة مني ، لم يتبق شيء ليقوله سوى برافو.