كانت صناديق المسروقات موضوعا مثيرا للجدل لفترة طويلة ، حيث تمت مقارنة طريقة بيع المعاملات الدقيقة التي تعرضت لانتقادات شديدة بالمراهنة واتهامها بجذب اللاعبين الشباب إلى إدمان القمار. لحسن الحظ ، قامت الصناعة بتنظيف عملها إلى حد ما ، ولكن لا يزال هناك بعض المجرمين الكبار.
أحدها هو Valve ، والذي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، غالبا ما يفلت من الانتقادات التي يتلقاها الآخرون عادة. يعتقد مبتكر DayZ Dean Hall أن هذا غير معقول تماما ، وفي مقابلة مع Eurogamer ، ذكر أنهم يخرجون بسهولة كبيرة من ممارسات أعمالهم ل Counter-Strike 2:
"إنه شيء أعتقد أن Valve لا يقترب من الانتقادات الكافية بشأنه. أنا بصراحة أشعر بالاشمئزاز من آليات المقامرة في ألعاب الفيديو على الإطلاق - ليس لديهم مكان على الإطلاق ".
من المشكوك فيه ما إذا كان سيكون هناك أي نقاش كبير هذه المرة أيضا. يبدو أن Valve لديه قدرة ثابتة على تجنب النقد ، على الرغم من أن بعض الاستياء بدأ في النمو في السنوات الأخيرة. بالإضافة إلى ميكانيكا صناديق المسروقات ومشاكل الغشاش المنتشرة (يعتقد البعض أن Valve يجب أن يركز أكثر على هذا بدلا من بيع الجلود) ، هناك أيضا انتقادات متزايدة لعدم الاعتدال على Steam.
ما هي وجهة نظرك في Valve؟ هل هناك سبب لانتقادهم ، أم أنهم الأخيار في صناعة الألعاب وفوق هذه الأشياء؟
