لطالما كان ASUS TUF خيارا قويا ، سواء كان لوحة أم أو بطاقة رسومات. يتم تمكين جميع إعدادات رفع تردد التشغيل من البداية ويتميز المظهر بالرمزية العسكرية في التسعينيات ، ولكنه أيضا وظيفي ، يشبه الآلة ، وليس أقلها شيء صناعي. سيكون له صدى لدى معظم الناس ، بغض النظر عن أعمارهم ، ويسمون التصميم "الهيكل الخارجي جيد التهوية".
مع 5000 Series ، لا تخيب ASUS. لم ينزلوا إلى تصميم 2 فتحة مثل البطاقات المرجعية الخاصة ب Nvidia ، لا ، لقد ارتفعوا إلى حجم 3.6 فتحة ، لذا نعم ، إنه ضخم (35 × 15 × 7 سم) وليس SFF مناسبا بأي شكل من الأشكال ، ويزن أقل بقليل من 2 كجم. ليس أقلها ، تم الاحتفاظ بتصميم التبريد الذي يشبه الهيكل العظمي ، وهو بصراحة جيد جدا إذا كان لديك مساحة.
تم رش البطاقة بأكملها لتكون محمية من الرطوبة والغبار ، وهناك غرفة تبخر كبيرة في الوسط ، ووسادات حرارية متغيرة الطور ، ونعم ، فهي تسييل للحصول على اتصال أكثر مثاليا. يحتوي على BIOS مزدوج ويأتي مع برنامج GPU Tweak III ، وهو جيد جدا أيضا. ومع ذلك ، فإن أفضل الأجزاء هي ASUS Axial Fans مع محامل كروية عائمة مزدوجة وحيث يدور الاثنان الخارجيان في اتجاهين متعاكسين ، ولديهما مقاومة داخلية قليلة جدا لدرجة أنهما يبدأان في الدوران عند رفع البطاقة ببساطة.
كما تتوقع من أحد منتجات ASUS TUF ، فهذه لوحات دوائر صلبة ، بالإضافة إلى مكونات إلكترونية فردية تتميز بمرونة إضافية في مواجهة التغيرات في درجات الحرارة والاهتزازات. كما أنه يسعدني ASUS عندما تتحدث ASUS عن عملية تصنيع محسنة تعزز محلول التبريد وتخفض درجة الحرارة. ومع ذلك ، فإن المساحة المطلوبة هي المشكلة الرئيسية للبطاقة. يشير موصل الطاقة إلى الخارج باتجاه جانب العلبة ويتم تضمين محول ، مع كون هذا 3 × 8 سنون مع تنورة خارجية مضفرة شديدة الصلابة ، مما يعني أنها تحتاج إلى مساحة.
في المقابل ، تحصل على كل الأشياء الجيدة: 16 جيجابايت DDR7 RAM و 10752 CUDA Cores و 960 جيجابايت / ثانية عرض النطاق الترددي لذاكرة الوصول العشوائي و 336 Tensor Cores و 84 Ray-Tracing Cores. هذا على رأس منصة Blackwell ، والتي تمنحك DLSS 4 مع ترقية نموذج Transformer الأفضل بشكل ملحوظ و Multi Frame Generation الحصري من Blackwell والذي يوفر ما يصل إلى ثلاثة إطارات محسوبة لكل صورة معروضة. هناك الكثير لمنصة Blackwell و RTX 5000 Series من الناحية الفنية ، لكننا سنلتزم فقط بالجوانب العملية هنا.
السعر غير معروف رسميا ، لكن إصدار ASUS TUF من RTX 5090 يكلف تماما نفس تكلفة Nvidia Founder Edition ، لذلك نجرؤ على تخمين أن سعر هذا البديل 5080 سيكون مشابها لبطاقة الرسومات المكافئة من Nvidia ، والتي تبلغ حوالي 999 دولارا / 979 جنيها إسترلينيا. هذا أقل بكثير مما تم بيعه لبطاقة RTX 4080 في اليوم ، لذا فإن هذا يستحق نقاطا إضافية.
والآن للجزء الممتع.
قمنا بقياس درجة الحرارة الدنيا 27 درجة مئوية ودرجة الحرارة القصوى 62 درجة مئوية. هذا هو الأدنى إلى حد بعيد من أي بطاقة 5000 Series اختبرناها حتى الآن ، وعلى الرغم من أن مقياس SPL قال 40.2 ديسيبل ، إلا أنه كان منخفض التردد لدرجة أنه لم يكن مسموعا حقا. هذا أداء رائع. تم تسجيل البطاقة بسرعة 2677 ميجاهرتز واستهلاك طاقة يبلغ 360.87 واط ، مما يعني أن مراوح ASUS يجب أن تكون فعالة للغاية.
المعايير معقولة تماما وتتناوب بين كونها أعلى قليلا أو أقل قليلا من البطاقة المرجعية من Nvidia ، حيث يعتمد ذلك كثيرا على الاستخدام المحدد. يتم إجراء الاختبار باستخدام برامج تشغيل تجريبية ، لذلك مع أي حظ ، ستكون الأرقام أعلى بالنسبة لأولئك الذين يشترون البطاقة بعد إصدارها رسميا. الأمر نفسه ينطبق على النسبة إلى RTX 5090 ، حيث يوجد فرق بين 30-50٪ اعتمادا على التطبيق ، ولكن نظرا لسعر RTX 5090 ، تعتبر هذه هي البطاقة المتطورة بحكم الأمر الواقع لهم جميعا في الوقت الحالي.
معياري سينمائي، 4K DLSS
Total War: Warhammer III لا يزال لا يستخدم أي تقنية مساعدة وهو صعب على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، ولا يزال بعيدا عن RTX 5090 الذي يوفر أكثر من 161 إطارا في الثانية بدقة 4K.
إعدادات Ultra ، Ray-Tracing Ultra / DLSS 4 + Multi Frame Generation:
4K Extreme مع وبدون DLSS:
على الرغم من أن DLSS 4 يحدث فرقا كبيرا هنا ، إلا أنه لا يزال من الجنون أنه لا يمكنه الزحف فوق 60 إطارا في الثانية دون مساعدة لفترة طويلة بعد الإصدار.
جودة 4K فائقة ، مع وبدون DLSS:
كان هنا تنفيذا قويا ل DLSS 4. لم تكن هناك قطع أثرية أو أي شيء آخر ، وكان من المستحيل تقريبا معرفة الفرق في العرض الأصلي ، باستثناء معدل الإطارات المنخفض للغاية.
جودة 4K فائقة ، تتبع الأشعة الكاملة:
تكامل ناجح آخر ، ولكنه أيضا مثال بشع أنه لا يمكنك الحصول على 60 إطارا في الثانية أصلا باستخدام بطاقة رسومات تكلف هذا القدر من المال.
مع وبدون DLSS:
إنه ليس بعيدا عن RTX 5090 هنا. ومن القريب من أنني أشك بشدة في أنه يحدث فرقا لأي شخص. عنوان ممتاز يعد مثالا على أن أغلى البطاقات لا تعني بالضرورة أفضل أداء.
4K مع وبدون DLSS:
4K مع وبدون DLSS مع إنشاء الإطارات:
بشكل عام ، ربما تكون ASUS قد صنعت بطاقة كبيرة بشكل صادم ، لكنها هادئة وباردة مثل القبر. إذا كنت تريد RTX 5080 ، وستحصل عليه إذا كان لديك بطاقة RTX 30 أو RTX 40 Series أضعف ، فهذا مثالي للغاية لأولئك الذين يرغبون في اللعب بدقة 4K ، خاصة إذا كان بإمكانك قبول Frame Generation. لست مضطرا إلى ضبطه على إطارات إضافية 3x ، ولكن بمجرد أن ترى الفرق مقارنة بالطراز الجديد Transformer ، فلا يهم. ولكن هناك قوة كافية لجعلها غير ضرورية ، وغالبا ما تكون DLSS Performance أو Balanced كافية.