اسوس روج اكس بوكس آلي اكس

تم الآن إطلاق Asus Ally المحمول باليد في إصدار Xbox الذي يحتوي أيضا على أجهزة محدثة ، مما يجعله قويا بشكل مثير للإعجاب. فهل يعمل هذا الجهاز المحمول القوي كامتداد لجهاز Xbox الخاص بك؟

قبل أن ندخل في الأشياء الفنية ، دعنا نضع المشهد قليلا. حاولت العديد من الشركات المصنعة على مر السنين تحقيق إنجاز صنع "Steam Deck" الخاص بها ، ولكن مع Windows 11 في جوهره ، مما يوفر مزيدا من المرونة للاستخدام اليومي. يمكن للمرء أن يجادل حول ما إذا كانت شركات مثل Lenovo و MSI قد نجحت ، ولكن على الأقل ، أعرب العديد من المستهلكين عن ازدراءهم ل Windows 11 في قاعدة مثل هذه الأجهزة. إنه ببساطة غير محسن بما يكفي لمدخلات وحدة التحكم ، وهو يظهر. إذن ماذا تفعل؟

حسنا ، يبدو أنك تفعل ما فعلته Asus هنا. أنت شريك مع Microsoft وXbox لإنشاء جهاز محمول باليد لا يزال يتمتع بمرونة Windows ، ولكن مع واجهة مستخدم Xbox مخصصة في الأعلى، للسماح باستخدام Game Pass وCloud وما شابه ذلك. لكن هل نجح هذا؟

الاشياء الفنية أولا. يأتي Xbox Ally X مزودا بذاكرة مشتركة رائعة تبلغ 24 جيجابايت وسعة تخزين 1 تيرابايت وبطارية 80 وات في الساعة - مما يجعلها على قدم المساواة مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب - ومشغلات مع ردود فعل لمسية ، و AMD AI Z2 Extreme CPU. هذا يصل إلى سرعة ساعة تصل إلى 5 جيجاهرتز ، ويحتوي على 8 نوى و 16 خيطا - وهو أمر قوي بجنون بالنسبة للجهاز المحمول باليد - وهو يقود شاشة تعمل باللمس بتنسيق 7 بوصات 1080 بكسل 16: 9 تعمل بسرعة 120 هرتز و 500 شمعة في المتر المربع كحد أقصى. كل شيء جيد هنا ، المواصفات القوية تقود أجهزة ذات مغزى ، ولكن من الواضح أن هناك مشاكل.

حتى الآن في الغرفة. التسعير. إنه أمر سخيف. في حين أن الإصدار غير X باللون الأبيض يحتوي على وحدة معالجة مركزية Z2A ، وذاكرة 16 جيجابايت ، وبطارية 60 واط في الساعة ، ويمكن شراؤها بمحرك أقراص بسعة 512 جيجابايت يبدأ من 599 يورو للإصدار الصغير ، فإن هذا الإصدار X هو 949 يورو.

وعلى الرغم من أنه يوفر مساحة تخزين أكبر وشاشة عالية الدقة ووحدة معالجة مركزية أسرع وأكثر حداثة من المنافسة بالإضافة إلى شقيقها الأصغر ، إلا أنه لا يزال أغلى ثمنا ب 300 يورو ولا يحتوي على شاشة OLED مثل بعض المنافسين. في الواقع ، الشاشة هي "مستوى IPS" وليست IPS حقيقية. إنها شاشة LCD ومناسبة جدا بألوان لائقة (على الرغم من أنها ليست دقيقة بشكل رهيب ، لأكون صادقا) وسطوع مرتفع نسبيا ، بكل إنصاف ، حتى مع الحفاظ على التوقعات تحت السيطرة ، فإن الجهاز الذي يباع بالتجزئة بسعر قريب من 1,000 دولار في سوقها المحلية كان يجب أن يكون لديه OLED حقا. حقا ، حقا يجب أن يكون كذلك.

تعمل واجهة Xbox بشكل رائع. من السهل التنقل ، على الرغم من أنني أعتقد أنه يضيع مساحة كبيرة عند عرض عناوين الألعاب. من السهل تخمين الرموز ، وهناك زر مادي لوظيفة Xbox في حالة تمريرها بعيدا للتفاعل مع Windows OS المختبئ تحتها ، مما يسمح لك باستخدامها كما تفعل مع أي جهاز كمبيوتر Windows. وواحد مخصص للعديد من إعدادات الأجهزة - وهو ما أحبه. من المحتمل أن ترى واجهة المستخدم هذه في المزيد من الأماكن قريبا ، لكن Microsoft و Xbox قد أبليا بلاء حسنا هنا ، ومن الفرق العالمي استخدام هذا المحور مقارنة ب Windows 11 ، وحتى برنامج المحور الخاص ب Asus سابقا.
أسعار مجنونة للغاية ، ولكن جلد برنامج رائع ومواصفات صلبة. ولكن هناك المزيد من المشكلات الميكانيكية أيضا ، أخشى.

الأزرار المادية على سبيل المثال ، هذه ، حسنا ، غير كافية في رأيي. تختلف جودة D-pad والمشغلات والعصي وأزرار ABXY ، بطريقة لا أشك فيها في أنها جاءت من أربعة بائعين مختلفين على الأقل ، وهذا لا يشمل تلك الموجودة في الجزء السفلي من الجهاز. في حين أن المشغلات ذات التغذية الراجعة اللمسية سلسة وصلبة وجيدة الصنع ، إلا أنها تنخفض من هناك من حيث الجودة مع كون أزرار ABXY متذبذبة ، وتشعر بأنها رخيصة جدا ، وبينما تحتوي على نقاط تشغيل مميزة ، تشعر وكأنها تتخلص من التجويف الداخلي لجسم وحدة التحكم ، وأحيانا تتعثر عندما تحاول استخدامها بسبب ما يبدو وكأنه تسامح سيء. ليس من المقبول في آلة بهذا السعر.

لديها بعض الفواق التي أتوقع أن يتم إصلاحها عند الإصدار. فشلت لوحة المفاتيح في الظهور تلقائيا في مناسبات قليلة ، ولكن الأكثر إشكالية ، أن التنزيلات بطيئة بشكل لا يصدق. نحن نتحدث عن ما يقرب من يوم كامل لتنزيل لعبة بسعة 150 جيجابايت. استغرقت لعبة محمولة بسيطة الأمسية بأكملها. لا يتم تخفيف هذا بالضبط من خلال ثلاث ساعات من التنزيل يكلفني عمر بطارية بنسبة 25٪.

لن يتم تشغيل Xbox Cloud مما جعلني ألجأ إلى خدمة الألعاب السحابية GeForce Now من Nvidia ، والتي ليست في الحقيقة الهدف من جهاز Xbox المدمج بشكل كبير مثل هذا. أخبرني أنه كان علي توصيل وحدة تحكم لاسلكية ثم لم تقدم أي خيار للخروج من النافذة المنبثقة. هيا ، هذا جزء كبير جدا من نية الآلة... حتى أنها تجرأت على الحصول على شاشة سوداء لمدة ست ساعات "يرجى الانتظار ، التحديث" في اليوم السابق لكتابة هذا الاستعراض. لقد نجحت في النهاية ، مع Hollow Knight: Silksong يعمل بمعدل أقل من 55 إطارا في الثانية في أحسن الأحوال ، وغالبا ما يكون أقل من 30 إطارا في الثانية ، مع تأخر إدخال يزيد عن ثانيتين كاملتين. أعتقد أن هناك خطأ ما في برنامج تشغيل الشبكة للجهاز ، لأنه يبدو أن معظم مشكلات الشبكة قد تم حلها قبل 30 دقيقة من تسليم هذه المراجعة حيث تم تطبيق تصحيح Windows جديد. لذلك لا أتوقع أن تكون هذه مشكلة إذا تأكد المستخدم النهائي من تحديث الجهاز بالكامل قبل الاستخدام.

مرة أخرى ، قد يتم تسوية هذه المشكلات بحلول الوقت الذي تشتري فيه هذا الجهاز وتستخدمه بنفسك ، لكننا قمنا بإجراء مرجع مع زميل دولي ، أكد بعض هذه المشكلات على جهاز المراجعة الخاص به أيضا ، وما زلنا مجبرين لمراجعة الجهاز الذي يصل إلى باب منزلنا.

من ناحية الأداء ، ركضنا في وضع 35W Turbo. ينتج عن هذا ما يزيد قليلا عن ساعتين من وقت اللعب ، تماما مثل المنافسة ، ويسمح بالدقة المرئية اللازمة لشاشة مقاس 7 بوصات. كانت الرسومات سلسة بشكل عام ، بألوان زاهية أنيقة وسلسة ، وإن كان ذلك مع بعض النكسات. يعمل التبريد بشكل رائع ، مع ضوضاء منخفضة بشكل مدهش ولكن مع رائحة قوية لشيء محترق في البداية على الجانب العلوي ، حيث تكون مكبرات الصوت لائقة ، وبفضل زر الإعدادات المخصص ، قمت بتشغيله في وضع Turbo طوال الوقت.

استخدمنا Forza Horizon 5 كلعبة معيارية رئيسية ، لأنها متسقة للغاية في FPS ، مع انحراف بنسبة 10٪ تقريبا عن هدف الأداء 65 إطارا في الثانية في الإعدادات العالية ، مع الحفاظ على الحمل على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات أقل من 80٪. أعطى هذا أداء حراري قدره 66 درجة. ومع ذلك ، فقد أطلقت النار حتى 72 درجة في بعض الأحيان ، بالتزامن مع التلعثم الكبير داخل اللعبة ، مما يشير إلى أن التبريد ، على الرغم من الهدوء اللطيف ، لا يكفي في وضع Turbo. هذا سيء للغاية ، لأنه في الإعدادات العالية ، تعد 65 إطارا في الثانية تجربة محمولة رائعة باليد ، والألوان النابضة بالحياة لشاشة LCD 120 هرتز هي على الفور في لعبة سباق أركيد. يساعد التقليل إلى إعداد طاقة أقل ، ولكنه سيقلل أيضا من القدرة الحصانية الرسومية ، وبالتالي دقة صورتك.

بدلا من ذلك ، يمكنك تخصيص الإعدادات بنفسك ، والتي وجدتها مفيدة ، للعثور على المزيج الصحيح من الأداء والجودة المرئية التي تسمح لك بالبقاء تحت العتبة الحرارية للجهاز. Asphalt Legends ، كونها لعبة محمولة ، كان لها سجل حافل مع انخفاض عدد قليل فقط إلى 57 إطارا في الثانية من 60 ، والحفاظ على 65 درجة ثابتة في الجهاز ، والتي في رأيي لا تزال أعلى مما كنت أتوقع من لعبة محمولة. Wild Life Extreme من 3D Benchmark يعطي 6954 نقطة ، مع 72 درجة على الحرارة. هذه ليست بأي حال من الأحوال درجة سيئة ، حيث ينتج عن الكمبيوتر المحمول المجهز ب RTX 5090 ما يقرب من 48850 في نفس الاختبار على الرغم من كونه أقوى بكثير. قام Cyberpunk 2077 بعمل 46 إطارا في الثانية في إعداد Steamdeck عند 72 درجة ، مما يشير مرة أخرى إلى أن المشكلة هي قيود بسبب المشكلات الحرارية ، وليس الأجهزة نفسها.

يمكننا مراجعة الألعاب الفردية ، وهي تذهب ذهابا وإيابا ، لكنني أشعر بالراحة لأقول بشكل لا لبس فيه أنه مع AI Z2 Extreme وهذا القدر من ذاكرة الوصول العشوائي ، ستمنحك المرونة للعب العناوين الأكثر تطلبا بدقة الشاشة بمعدل 60 + إطارا في الثانية. وهذا مع الاستخدام الليبرالي بشكل خاص لخيارات الإعدادات ، حيث أن إيقاف تشغيل انعكاس الضوء والميزات الرسومية المتقدمة للغاية يؤدي إلى تدهور التجربة المرئية على شاشة بهذا الحجم بشكل طفيف ، مع إزالة عبء عمل مرهق للغاية على المعالج.

لم أكن أتوقع أداء كاملا للكمبيوتر الشخصي - حسنا ، بالسعر الذي ربما يجب أن أحصل عليه - وعلى الرغم من أن ROG Xbox Ally X قادر على لعب ألعاب الكمبيوتر الكاملة ، إلا أنه في رأيي يتم استخدامه بشكل أفضل مع الألعاب السحابية للحصول على عناوين AAA الأحدث والأكثر تطلبا ، والتي تدعمها Game Pass حتى في أبسط المستويات. وفي الوقت نفسه ، يمكن تشغيل العناوين القديمة ، خاصة تلك التي لا تتطلب اتصالا بالإنترنت ، على الجهاز. ومع ذلك ، فإنني أنتقد قليلا جودة بعض الأزرار المادية وحقيقة أنك لا تحصل على شاشة OLED بسعر ممتاز للغاية في عام 2025.

على الرغم من أنني أحب تكامل Xbox والقدرة على استخدام هذا كتجربة ألعاب Xbox كاملة ، إلا أن مراقبة الجودة يجب أن تؤخذ درجة أعلى ، وفي عالم مثالي ، يجب إصدار إصدار محدث بشاشة OLED وسعر أكثر عدوانية قريبا.