حسنا، لنبدأ ببعض الخلفية. أولا: صدق أو لا تصدق، ليس لدي أي علاقة تقريبا بسلسلة أفلام الرعب. لم أجدها مضحكة أبدا، حتى عندما كنت مراهقا في سن المراهقة وصدر أول فيلم. لكنني شاهدت فيلم Ghettoblaster (أو لا تكن تهديدا لجنوب سنترال أثناء شرب عصيرك في الحي، كما هو في العنوان الأصلي) عندما كنت في العاشرة أو الحادية عشرة. كانت هناك مشاهد مضحكة فيه، رغم أنني في ذلك العمر لم أشاهد حتى نصف الأفلام إلا أنها كانت محاكاة ساخرة.
على أي حال، مع ذلك، كانت توقعاتي للفيلم الجديد من فيلم الرعب منخفضة منذ البداية، لكن (لأن هناك دائما لكن) شعرت ببصيص أمل صغير وضئيل. في عقلي الساذج، كان هناك فكرة أنه بالتأكيد لن تبحث عن سلسلة تعيد إحياء السلسلة بعد 26 عاما من صدور الفيلم الأول إلا إذا كانت لديك فكرة جيدة أو تعلمت شيئا على طول الطريق؟ كنت سأكتب شيئا عن "النضج"، لكنني سأمتنع.
على أي حال. الحبكة، لمن يهتم:
"بعد 26 عاما من الهروب من غوستفيس، أصبح 'الأربعة' الأصليون مرة أخرى هدف القاتل، ولا توجد سلسلة أفلام رعب آمنة. مارلون وايانز ("شورتي"), شون وايانز ("راي"), آنا فارس ("سيندي"), وريجينا هول ("بريندا") يجتمعون مجددا إلى جانب المفضلين العائدين والوجوه الجديدة، ليخترقوا إعادة الإطلاق، وإعادة الإنتاج، وإعادة إطلاق الأجزاء الجديدة، والأجزاء السابقة، والتكملات، والمشتقات، ورعب الفن، وقصص الأصل، وكل ما يعتبر أيقونيا، وكل "الفصل الأخير" الذي ليس الأخير حقا.
"لا شيء مقدس. لا يوجد أي سرد سردي آمن. تم تجاوز جميع الحدود. عاد إخوة وايانز لإلغاء ثقافة الإلغاء."
غوستفيس يستقل المترو.
دعونا نركز على ذلك. "لا شيء مقدس. كل الحدود تجاوزت." حقا؟ حسنا، الكثير منهم، بصراحة...
لا يبدو حتى أنهم يحاولون فعلا. على سبيل المثال، هناك شخصية تلعب على اضطراب الهوية الجنسية ورهاب المتحولين جنسيا وكان من الممكن أن تكون مثيرة للجدل ومضحكة في آن واحد. للأسف، يفتقر كتاب السيناريو إلى الرقة أو اللمسة الكوميدية اللازمة لجعل هذا الأمر واقعا. وينطبق الأمر نفسه، للأسف، على بقية الفيلم وكل محاولة للفكاهة. تتراكم النكات حول التحيز العنصري، وهي نفس الشيء هناك، فقد كان يمكن أن تكون فعالة ومضحكة في آن واحد، لكنها ضائعة تماما.
هل أبدو كأكثر شخص جاف وبلا روح فكاهية في العالم أثناء كتابة هذه المراجعة؟ في الواقع أحب الكوميديا، لكنني أتوقع درجة من الجودة. أنا حتى أحب فكرة السخرية، حتى لو كانت هناك قلة تنجح في ذلك بشكل صحيح. هنا، ابتسمت مرتين طوال الفيلم... المرة الأولى كانت في البداية حيث تتعرض تيانا تايلور (التي تلعب دور نفسها) لهجوم من غوست فيس في زقاق في نيويورك. تصرخ ويزج الشارع برجال العصابات الذين يركضون، يقفزون من السيارات، ينزلون بحبال من مروحية، وأخيرا يصل متأخر على سكوتر كهربائي. حينها ابتسمت فعلا.
الأمور تخرج عن السيطرة، لكن ليس بطريقة جيدة.
لا أتوقع أي عبقرية كوميدية، بل على العكس تماما. أتوقع كوميديا مراهقين تلعب على العنصرية والجنس والفكاهة في المرحاض. وهذا جيد، خاصة عندما يكون لديك مجموعة كبيرة من أفلام الرعب الرائعة للمحاكاة الساخرة، مثل Get Out وSinners وM3GAN وTerrifier، على سبيل المثال لا الحصر. جمع فريق كامل من الأشخاص يتكون من كتاب السيناريو والمخرجين والمنتجين والممثلين وخلق كوميديا مدتها 90 دقيقة بالكاد تثير الضحك هو أمر مثير للاهتمام بحد ذاته. أضف إلى ذلك أن الكثير من الفكاهة تكمن في الممثلين الذين يصنعون وجوه أو يصنعون أصواتا مضحكة. هناك عدد قليل جدا من الممثلين الذين يستطيعون تقديم الفكاهة بهذا الشكل، ومارلون وايانز وزملاؤه ليسوا من بينهم.
بالتأكيد، قد أكون مشاهدا دقيقا لكنني أحب الملذات المذنبة، بما في ذلك الأفلام السخيفة، الأفلام السيئة لدرجة أنها جيدة. هذا هو المكان الذي كنت أود أن ينتهي فيه فيلم رخيفة لأن الفكرة الأساسية بسيطة جدا ويمكنك أن تصنع منها شيئا مضحكا جدا. إنه طفولي، لكنه بطريقة خاطئة، صاخب، لكنه أكثر إحراجا من أي شيء آخر، وتشعر تقريبا بالخجل نيابة عن طاقم التمثيل وترغب في جمع المال لشراء مجارف لمساعدتهم على دفن مسيرتهم. بهذا السوء؟ نعم، هذا هو مدى سوء الأمر. ما نحصل عليه هو كوميديا ليست مضحكة على الإطلاق.
لكن هل تعلم ماذا؟ لدي أمران إيجابيان لأقولهما عن فيلم الرعب. الأول هو أنه ينتهي. الثانية هي أنها تحتضن مراجعات النقاد اللاذعة على الأغلفة المحدثة. للأسف، هذا أكثر تسلية بلا نهاية من المحتوى نفسه. أرجوك، افعل لنفسك معروفا وخذ وقتك في مشاهدة شيء آخر مضحك فعلا.