أوهام العظمة أم مجرد لغة خرقاء؟ نفترض أننا جميعا نعرف ما قصده المخرج كريستوفر نولان عندما مؤخرا على مناخ إعادة التشغيل الحالي ، لكنه بدا أكثر ظلالا مما كان مقصودا في الأصل.
"إنها علامة على مدى سرعة تغير الأمور في صناعة الأفلام ، ولكن لم يكن هناك شيء من الناحية المفاهيمية اسم" إعادة التشغيل ". لم تكن هذه الفكرة موجودة عندما جئت لأنظر إلى باتمان. هذه مصطلحات جديدة. تمتلك شركة Warner Bros. هذه الشخصية الرائعة ، ولم تكن تعرف ماذا تفعل بها. لقد وصلت نوعا ما إلى طريق مسدود مع تكرارها السابق.
إذا نظرت إلى ما فعله تيم بيرتون ، فهو على وجه التحديد يتعلق بعالم تم إنشاؤه يتناسب مع باتمان. إنها هذه الرؤية القوطية العظيمة التي تتسق للغاية وتتفق مع شخصية باتمان. ما شعرت أنني لم أره ، خاصة في القصص المصورة ، هو عالم عادي يمكن أن نعيش فيه في جوثام. عندما يرى جوثاميت باتمان ، فهو غير عادي كما سيكون في عالمنا. أردت شخصية غير عادية في خلفية عالم عادي. هذا ليس ما فعله تيم ، لذلك اعتقدت أنه كان اتجاها آخر تماما للذهاب إليه ".
إذا حاولنا بسرعة تذكر أبرز عمليات إعادة التشغيل في عالم السينما قبل أن يصنع نولان Batman Begins ، فإن العناوين التالية هي بعض العناوين التي تتبادر إلى الذهن ، من أعلى رؤوسنا ؛ The Mummy, Dracula, Frankenstein, Godzilla, Planet of the Apes, Jack Ryan, Superman, King Kong وأكثر من ذلك. الآن ، ربما لم يطلق عليهم "إعادة التشغيل" بنفس الطريقة التي سيكونون عليها إذا تم إصدارهم اليوم ، أو ماذا تقول؟
شكرا Filmcomment.com
