نيويورك. إذا كنت تعتقد أن استخدام الذكاء الاصطناعي في وثائق المحكمة كان محفوفا بالمخاطر ، فتخيل أن يتم القبض عليك ، ثم استخدام الذكاء الاصطناعي مرة أخرى لتوضيح أنك لم تستخدمه في المقام الأول. ثم يتم القبض عليك مرة أخرى. حسنا ، هذا بالضبط ما حدث لمايكل فورتي ، محامي نيويورك.
بدأت الملحمة (التي تم الإبلاغ عنها لأول مرة من قبل 404 Media) عندما تم القبض على Fourte وهو يقدم ملفات محكمة مليئة بالهلوسة ، وكلها ناتجة عن... منظمه العفو الدوليه. بدلا من الاعتراف بخطأه ، حاول فورتي شرح نفسه. المشكلة الوحيدة؟ تمت صياغة التفسير أيضا من قبل الذكاء الاصطناعي.
لم يكن القاضي جويل كوهين معجبا. في حكمه ، أشار كوهين إلى ما هو واضح: اعتمد فورتي على الذكاء الاصطناعي غير المدقق للدفاع عن استخدامه للذكاء الذكاء الاصطناعي غير المدقق. ترجمة: حاول استخدام روبوت لشرح سبب إفساد الروبوت في المقام الأول.
لم تتوقف الدراما عند هذا الحد. بعد أن أشار المدعون إلى الأخطاء ، أصر فورتي على أن الذكاء الاصطناعي لم يكن متورطا حتى ، وطالب بدليل ، وادعى أن القضايا لم تكن ملفقة. وقال: "القضايا ليست ملفقة على الإطلاق" ، على الرغم من كونها ملفقة إلى حد كبير ، بالطبع.
في النهاية ، اعترف باستخدام الذكاء الاصطناعي ، وادعى "المسؤولية الكاملة" ، وحاول في نفس الوقت إلقاء اللوم على فريقه. في النهاية ، منحت المحكمة عقوبات ضد Fourte ، مما يثبت أن هناك بالفعل حدا لمدى امتداد أعذار الذكاء الاصطناعي في المحكمة. حكاية تحذيرية للمحامين...
