لقد مزق Civil War الرهيب الولايات المتحدة. التفاصيل غير واضحة ، بخلاف أن التحالف غير المتوقع بين كاليفورنيا وتكساس قد أعلن الحرب على واشنطن العاصمة ، ولكن هناك شيء واحد واضح لمصور الحرب لي سميث: إنها تريد إجابات من رئيس الولايات المتحدة المثير للجدل (أوفرمان) ، وهو رجل متعطش للسلطة حبس نفسه في البيت الأبيض وأدى إلى الوضع الدموي في أمريكا. انضم إلى سميث (كيرستن دونست) الصحفي جويل (نجم Narcos فاغنر مورا) ، والصحفي المخضرم سامي (ستيفن ماكينلي هندرسون) ، والوافد الجديد جيسي (كايلي سبيني) ، وهي كاتبة توقيع شابة هاوية سئمت من العبث بإبهامها في ميسوري الآمنة وقررت أن تتبع خطى معبودها سميث.
Civil War يشبه العصر الحديث Apocalypse Now ؛ إنها نظرة قاتمة وفي الوقت المناسب على عبث الحرب وبؤسها. الأسباب والعواقب السياسية غير مهمة ونحن نتبع الصحفيين إلى قلب واشنطن المحتضر، لأنه كان من الممكن أن يتم ذلك لأي سبب من الأسباب. يتجنب جارلاند الانحياز إلى أي طرف هنا أو إطعام الإجابات بالملعقة للجمهور ، مما يبني جوا غير مؤكد وغير آمن للغاية طوال الفيلم. يشبه عمل جارلاند تقريبا الفيلم الوثائقي حيث يستكشف العنف المستمر الذي يلتهم كل ولاية ، ومن الجميل بشكل تقشعر له الأبدان كيف تومض صور الشخصيات بالأبيض والأسود من خلال تسلسلات الحركة المكثفة لاختراق الأدرينالين.
دانست رائعة كمصورة ندوب الحرب ، تلتقط ذكرى جميع الضحايا والبؤس الذي وثقته على الإطلاق بعدسة الكاميرا الخاصة بها. تشعر دانست بأنها حقيقية وقابلة للتصديق بشكل لا يصدق كمتفرجة تقف في الغالب في الخلفية لتوثيق الجحيم ، ولكنها تشعر أيضا بكل رعب صغير يطلق النار عليها مثل الرصاص - بغض النظر عن مدى إبقاء رأسها منخفضا. ومع ذلك ، فإن Spaeny هي التي أصبحت النجمة الحقيقية للفيلم ، حيث ألقت بنفسها في موقف لا تفهمه هي ولا المشاهد حقا. كل ما نفهمه من خلالها هو أنه يجب أن يكون هناك نوع من المنطق وراء الخشونة والوحشية ، لكن بالطبع لا يوجد أبدا.
بمجرد وصولك إلى واشنطن العاصمة من أجل النهاية المتفجرة للفيلم ، يترك الفيلم المشاهد بشعور أجوف مدمر بالفراغ ، وهو أمر جيد وسيئ. لا يتغير أو يتطور الكثير طوال القصة ، والتي تقدم للمشاهد في الغالب رؤية بائسة تلو الأخرى ، وبالنسبة للمشاهد الذي كان يتوقع المزيد من اللدغة السياسية ، قد يشعر الفيلم بخيبة أمل بعض الشيء. من ناحية أخرى ، فإن أسلوب السرد المنفصل ببرود يعمل حقا ، حيث لا يقوم جارلاند ، مثل الصحفيين ، بتحريف معنى Civil War. مثل الصورة ، الصورة تساوي ألف كلمة ، وينجح جارلاند هنا. ومع ذلك ، فإن الحوار ليس على قدم المساواة. غالبا ما يكون الأمر أخرقا ويتم تسليمه بتكاسل عندما يتعلق الأمر بإلقاء العرض على الوضع العالمي ، والذي غالبا ما يصبح غير مهتم على المدى الطويل. يكون الفيلم في أفضل حالاته عندما يكون هادئا وباردا ويركز على السلام بين اللقطات التي تصم الآذان.
تعبر شخصية دانست عن أملها في أن تكون صورها نوعا من التحذير للجمهور ، ونافذة مستقبلية على معاناة يمكن تجنبها إذا توقفنا وحللنا المشاكل قبل أن تخرج عن السيطرة. يمكن قول الشيء نفسه عن Civil War بشكل عام ، حيث يستحضر موقف جارلاند غير السياسي المنعش صورة لمجتمع حديث يمكن أن ينهار في أي لحظة. بالنظر إلى ما يحدث في العالم الآن ، غالبا ما يكون من المخيف رؤية حزن أمريكا البديلة - خاصة في حالة الاستقطاب التي نحن فيها الآن. كما أنه يساعد على أن يكون الصوت والتصوير الفوتوغرافي منمقين وواقعيين بشكل مثير للشعر ، لتذكير الجمهور حقا بأنه لا يمكنك تغطية أذنيك وإغلاق عينيك في نفس الوقت.
بمعنى آخر ، Civil War هو فيلم فعال مناهض للحرب تمكن من أن يكون مثيرا للذكريات وبائسا ووحشيا في أسلوبه الوثائقي. إنه فيلم حرب مثير جيد الصنع حول المسؤولية الهائلة للصحفي في مشهد غير مسؤول ، مثل بطل الرواية ، سيبقى في ذهنك. غالبا ما يذكرنا ب Children of Men في طموحه ورسالته وخياراته الموسيقية التي لا تنسى ، سيكون من المأساوي تماما إذا كان هذا هو فيلم Alex Garland الأخير. على الأقل يمكن أن يكون سعيدا لأنه أنهى حياته المهنية بعلمه يرفرف عاليا - علم يتكون من البارود والدم وثقوب الرصاص.