ريدلي سكوت هو أحد الأساتذة الحقيقيين عندما يتعلق الأمر بتعديلات الأفلام التاريخية ، وليس بالضرورة أن تكون دقيقة بنسبة 100٪ ، ولكنها كبيرة وغالبا ما تكون مسلية للغاية. كان هذا هو الحال مع فيلمه الأخير عن Napoleon ، بطولة خواكين فينيكس اللامع دائما كزعيم تاريخي أشعل النار في أجزاء من أوروبا بطموحاته في الهيمنة.
قوبل Napoleon بالكثير من الانتقادات للحريات التي يتخذها الفيلم ، واتهم برسم أي شيء غير صورة دقيقة تاريخيا لبونابرت. في مقابلة مع فوربس ، رد فينيكس على هذا في مقابلة حيث قال:
"من يهتم؟ عليك فقط أن تفكر "يبدو أن هذا أكثر إثارة للاهتمام" ، وربما لا يكون كذلك ، وربما تفشل ، وأحيانا تتخذ خيارا خاطئا ، ولكن إذا كنت صارما فقط ، وتلتزم فقط بالحقائق... في بعض الأحيان يكون هذا هو الفيلم الذي تريده ، وبعض الناس يريدون صنعه ، وأنا شخصيا أستمتع بمشاهدة تلك الأفلام. لم يكن هذا هو الفيلم".
ما رأيك ، هل من المهم أن تكون الأفلام التاريخية دقيقة ، أم أنه من المقبول بالنسبة لهم أن يأخذوا الحريات مع المواد المصدر؟
